Homosexuali, ghei, băieţi veseli, poponari
Prieteni, de când am început să calculăm valoarea unui om în funcţie de orientarea lui sexuală?
Am citit comentariile la postul lui Arhi şi am avut senzaţia că particip involuntar la o vânătoare de vrăjitoare, anul de graţie 1530. Oamenii ar fi dat cu ei de pământ, i-ar fi înecat cu sete, i-ar fi ars pe rug. Reacţia nu e unică. Orice menţionare a homosexualităţii în spaţiul mioritic naşte lamentări identice, referiri la doctrina creştină şi la normalitate, unde normalitatea înseamnă heterosexualitate (eventual şi ortodoxism).
Homosexualul devine un om de valoare minoră, e bolnav, trebuie tratat, e o jucarie stricată care trebuie musai reparată. De societate. Sau aruncată la gunoi. Tot de societate.
Acum, Maddame nu e genul care să pună ştampila rău-voinţei şi a intoleranţei prea uşor. De aia îi va ştampila ca ignoranţi pe cei care se grăbesc să stigmatizeze homosexualitatea.
Leac împotriva ignoranţei, în premieră metropolitană, Maddame îţi oferă o enumerare de erori comune în înţelegerea homosexualităţii.
- Homosexualitatea nu este nici pe departe un fenomen strict dictat de opţiune personală. Nu alegi să fii homosexual, îţi este scris în gene.
- Homosexualitatea nu este nici pe departe o caracteristică exclusiv umană. Maimuţele Bonobo (cimpanzeii pigmei), o specie cu o ordine socială puternic matriarhală, întreţin relaţii homosexuale. Pentru plăcere şi nu din instinct. Lebedele negre australiene formează un menage-a-trois cu o femelă, pe care o acceptă până când depune ouăle, după care o alungă. Ouăle sunt clocite de către masculi (care sunt în continuare activi sexuali între ei). Puii care cresc în genul ăsta de relaţii au statistic şanse mai mari să atingă vârsta adultă decât puii din relaţii heterosexuale, pentru că grija masculilor homosexuali este mai mare. Anumite specii de delfin şi balenă întreţin relaţii cu parteneri de acelaşi sex din pură plăcere, şi sunt considerate natural bisexuale. Şi cel mai recent exemplu: în grădina zoologică din Bremerhaven trăiesc trei perechi homosexuale de pinguini care îşi întreţin relaţia cu încăpăţânare, deşi le-au fost puse la dispoziţie suficiente femele. Cam asta ar fi cu “legile creştinismului”. Animalele nu au raţiune, deci nu pot păcătui.
- Homosexualitatea nu este egală cu frivolitatea şi lipsa responsabilităţii. Faptul că la televizor o vezi pe Naomi nu înseamnă că ea este exponentul unui întreg grup social. Este ca şi cum ai considera-o pe Nikita exponentul femeilor din toată lumea.
- Relaţiile homosexuale nu sunt bazate exclusiv pe sex. Majoritatea sunt relaţii bazate pe sentimente, respect reciproc şi înţelegere. Oamenii iubesc şi suferă la fel ca şi noi, trăiesc aceleaşi drame şi bucurii.
- Hăhăiala stupidă a bărbatului heterosexual în legătură cu sexul anal practicat de homosexuali este cel puţin ipocrită atâta timp cât în intimitatea lui se uită cu jind la rozeta trandafirie a iubitei lui.
- De obicei afli despre cineva că este homosexual numai pentru că el alege să îţi împărtăşească asta. Altfel, un homosexual nu se va diferenţia fizic, intelectual sau social cu nimic faţă de un heterosexual. Pentru că preferinţele sexuale sunt o chestiune de intimitate. Aşa cum nici eu nu mă prezint cu “Servus, sunt M şi sunt heterosexuală”, nici un homosexual nu îşi va purta sexualitatea în public ca pe un stindard.
- Faptul că mediatizaţi sunt homosexualii cu deviaţii de comportament nu înseamnă că ei sunt majoritatea. Libidinoşii care se freacă de femei în autobuze, care le pipăie pe stradă, care agresează copii sau care îşi fac laba prin parcuri sunt departe de a fi exponenţi ai heterosexualităţii.
Deci, dragi prieteni, înainte de a arăta cu degetul şi a generaliza, informaţi-vă. Pentru că dezinformarea naşte intoleranţă. Şi e păcat…
Eu am un prieten homosexual. Habar n-aveam de orientarea lui sexuală până când mi-a povestit de partenerul lui folosind pronumele masculin. Omul e în aceeaşi relaţie de 6 ani. Şase! Este o relaţie mai longevivă şi mai armonioasă decât multe relaţii heterosexuale pe care le ştiu (“boule!” , “curvă proastă!” etc).
Think about it.
LE: Alte reacţii la fel de pitoreşti le găsiţi la Zoso, la Lyana, la BadPitzi. În general, la orice articol despre homosexuali, fie el oricât de obiectiv şi nevinovat, se bulucesc comentarii care încep cu “eu n-am nimic cu homosexualii, dar…”. Prieteni, nu există “toleranţă, dar…”. Există numai toleranţă sau lipsa ei.
M-am delectat citind articolul tau, maddame, este foarte elegant
Mulţumesc, monşer.
[...] P.S. Printre reactiile foarte la obiect, amuzante si elegante avand in vedere subiectul, am citit pe madame. [...]
nu stiu daca chiar e scris (doar) in gene, am impresia ca chestiunea e oleaca mai complexa. din pacate/fericire n-a facut nimeni un experiment cu un copil care sa fie crescut exclusiv cu o educatie homosexuala ca sa se vada daca va avea si impulsuri heterosexuale la maturitate
Cred (dar dacă ştii mai multe, te invit la discuţie) că atâta timp cât o educaţie într-un mediu heterosexual nu poate împiedica impulsurile homosexuale, nici teorema inversă nu poate fi valabilă.
Din ce experimente s-au făcut pe homosexuali, ai dreptate, orientarea lor sexuală este o combinaţie între material genetic şi procese de identificare în copilărie şi pubertate. Pentru aia, nu s-a putut cuantifica ponderea fiecăreia în comportamentul adultului, drept pentru care eu am dat-o muncitoreşte pe aia cu genele
nu, nu stiu mai multe, imi dadeam doar cu parerea din spoiala de (in)cultura generala pe care o am. dar stiu unde sa caut, in caz ca chiar n-am ce face si trebuie sa port o discutie pe subiect, si asta e tot ce conteaza
cat despre discutie, tre’ sa te refuz politicos, momentan. nu-s in starea necesara, si daca la voi e seara, la noi incepe o noua zi de long week-end, asa ca o sa am lucruri oleaca mai interesante de facut. eu am vrut doar sa-ti atrag atentia sa nu generalizezi aplicand teoria genelor, dar se pare ca stiai si singurica ca nu e singura cauza posibila
acuma io am o alta intrebare egzistentiala : daca unui barbat ii place sexul anal cu o femeie, se considera ca are tendinte homosexuale ?
Prietene, dar tu ştii că homosexualii nu fac numai sex anal, nu?
În aceeaşi ordine de idei, ai putea să te întrebi dacă un bărbat căruia îi place sexul oral are tendinţe homosexuale.
Ar însemna asta că heterosexualitatea e legată numai de vaginul femeii? Eventual de poziţia misionarului?
haide bre, ca eram ironic, ce dracu …
Hahaha! Foarte tare articolul. Dar pe de altă parte, e mai uşor şi scrii 3 rînduri în care “gheii ie dă porc” şi apoi aştepţi pleava să vină pentru a îngurgita voma ta.
Aş vrea să promovez articolul pe Blogoree! Sper că eşti de acord!
Merci mult, alphadog, cum să nu fiu de acord
Un post foarte bine scris. “I like!” =]
Romania nu va fi pregatita prea curand sa accepte homosexualitatea. Pentru ca romanii au nevoie mereu sa dea vina pe cineva sau pe ceva. Si atunci e mai usor sa spuna “Dumnezeu ne pedepseste pentru ca poponarii fac parada pe strada” decat “Suntem in situatie in care suntem din cauza lenei, puturoseniei si a hotiei din noi”. sau “copilul meu a fost dereglat dupa ce a vazut doi homosexuali sarutandu-se pe strada” decat “copilul meu a fost dereglat dupa ce l’a vazut pe tac’su ca ma batea”.
Ignoranta ne “ofera” toate angoasele. Nu stiu cati dintre cei care combat vehement homosexualitatea au avut de-a face cu oamenii acestia si ne pot impartasi experiente personale traumatizante… Eu nu am cunoscut homosexuali sau poate ca da… dar inseamna ca au avut un comportament absolut normal asa incat nu mi-au atras atentia.
Deviatii comportamentale “strigatoare la cer” avem din belsug in societate: soti care-si rup in bataie nevestele si copii, pedofilie, zoofilie etc. , astea nu revolta asa multa lume.
copiii
foarte tare articolul si mi`a placut in special partea cu:
“Hăhăiala stupidă a bărbatului heterosexual în legătură cu sexul anal practicat de homosexuali este cel puţin ipocrită atâta timp cât în intimitatea lui se uită cu jind la rozeta trandafirie a iubitei lui.”
am scris si eu un articol pe marginea gayfest`ului si consider ca trebuie sa fim mai toleranti si civilizati.
bine ca homosexualii erau acceptati in antichitate, in orasele imperiului roman erau bordele si cu gay si cu hetero si venim noi acuma dupa 2000 de ani de “civilizatie” sa le dam in cap.
Am ajuns sa ma minunez de faptul ca pot citi un articol avind un subiect destul de controversat si nu au aparut citeva sute de aruncatori cu pietre.
Chiar mi-a placut aceasta decenta si din partea cititorilor acestui blog.
…am fost “defect” de mic. Vina mea? Habar nu aveam ce este sexul la acea vreme. Pubertate. Liceu. Vremea sa imi fac o prietena. Zis si facut. Reactia? Nici una. Nici macar indiferenta. Sentimente pentru ea? Nici unul. Prima data cand am facut sex. Automatism. Senzatie neplacuta. Fortat. Folosit. Imi era rusine de ceea ce am facut: ea tinea la mine (inca imi spune asta). Tot in liceu… Tigara de la colt cu un coleg (mascul)? O placere. Nu ma uitam la ce are intre picioare. Pur si simplu, imi era bine. Sa nu uit: crescut intr-o familie normala. Un frate casatorit. Eram si unchi. Influente homosexuale 0 (zero). Pornografie hetero si homo? Ambele imi provocau si inca imi provoaca repulsie. Sunt “defect” in continuare. Insa niciodata nu am sa indraznesc sa mai repet greseala asta: sa “mutilez” si sa mint o femeie. La ce bun sa ma folosesc de ea? Nu mi-a facut nimic. Sunt si voi ramane homosexual. Si dupa 15 ani, Denisa inca imi este cea mai buna prietena. Am invatat sa ne iubim unul pe celalalt, asa cum trebuia de la inceput. Radu. Sotul Denisei. Inca homofob… dar cu doua neveste. De ce? “Bai, printeso… ce naiba, ma, chiar nu vrei sa fii si tu mireasa din nou? Da-i, fa, dracu de prosti! Nu te uiti la mine? Sunt mai curva decat voi amandoua… Denisa, mami… te iubesc. Si pe astalalta… nu va insel… Auu!!! Printeso, ce palma grea ai…” Radu: “Nu exista doar doua sexe. Sunt trei la numar.”